离婚纠纷 （2014）三中民终字第01241号

婚姻关系以感情为基础。根据本院审理查明事实，明×与房×结婚后因琐事生隙，矛盾渐深，于2011年12月即已离家分居，时至今日已逾两年。另，明×曾以感情破裂为由于2013年3月提起离婚诉讼，被驳回诉请后，双方感情并无增进。综合考虑以上情形，双方缺乏共同生活的感情基础，现矛盾不能调和致双方婚姻难以维系，感情破裂致夫妻关系无以为续，故明×起诉要求离婚，应予支持。房×的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费75元，由房×负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费150元，由房×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　朱　伟代理审判员　　何灵灵代理审判员　　陈敏光二〇一四年一月十七日书　记　员　　郑　芳 来源：百度

婚姻关系以感情为基础。根据本院审理查明事实，明×与房×结婚后因琐事生隙，矛盾渐深，于2011年12月即已离家分居，时至今日已逾两年。另，明×曾以感情破裂为由于2013年3月提起离婚诉讼，被驳回诉请后，双方感情并无增进。综合考虑以上情形，双方缺乏共同生活的感情基础，现矛盾不能调和致双方婚姻难以维系，感情破裂致夫妻关系无以为续，故明×起诉要求离婚，应予支持。房×的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费75元，由房×负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第01241号上诉人（原审被告）房×，男，1971年12月12日出生。被上诉人（原审原告）明×，女，1972年8月27日出生。上诉人房×因与明×离婚纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2013）通民初字第16233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2013年10月，明×诉至原审法院称：我和房×是经人……