申请撤销仲裁裁决 （2015）宁民仲审字第63号

依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。案涉仲裁裁决书载明为终局裁决，匹塔公司要求按非终局裁决处理，于法无据。劳动者依法享受社会保险待遇，为劳动者缴纳社会保险是用人单位的法定责任。匹塔公司没有为朱国宏缴纳社会保险，违反法律规定，应当向朱国宏支付经济补偿金。匹塔公司无正当理由拒不到庭参加仲裁，应视为该公司放弃自己的权利，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员依法缺席裁决，符合法律规定。并且，仲裁裁决并未超出法律、法规规定的仲裁范围。综上，对于匹塔公司撤销本案所涉仲裁裁决的申请请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回南京匹塔食品有限公司撤销南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案〔2015〕200号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由南京匹塔食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　刘　干审判员　韩文利审判员　袁奕炜二〇一五年七月二十三日书记员　顾　欢 来自：www.

依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。案涉仲裁裁决书载明为终局裁决，匹塔公司要求按非终局裁决处理，于法无据。劳动者依法享受社会保险待遇，为劳动者缴纳社会保险是用人单位的法定责任。匹塔公司没有为朱国宏缴纳社会保险，违反法律规定，应当向朱国宏支付经济补偿金。匹塔公司无正当理由拒不到庭参加仲裁，应视为该公司放弃自己的权利，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员依法缺席裁决，符合法律规定。并且，仲裁裁决并未超出法律、法规规定的仲裁范围。综上，对于匹塔公司撤销本案所涉仲裁裁决的申请请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民仲审字第63号申请人南京匹塔食品有限公司，住所地南京市秦淮区海福巷1号。法定代表人吴宏伟，南京匹塔食品有限公司董事长。委托代理人陈贤斌，江苏同大律师事务所律师。委托代理人肖瑞江，男，南京匹塔食品有限公司员工。被申请人朱国宏，男，汉族，1972年1月26日生。申请人南京匹塔食品有限公司（以下简称匹塔公司)因与被申请人朱国宏申请撤销仲裁裁决一案……