买卖合同纠纷 (2019)渝05民终8683号

案号
(2019)渝05民终8683号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

天佑加工厂与王立文双方关于套装门的口头买卖合同是当事人的真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合法有效。王立文在向天佑加工厂出具明确债权债务关系的协议后,应当及时支付货款,逾期应当承担民事责任,并支付天佑加工厂逾期资金占用利息损失,天佑加工厂起诉合理、合法,一审法院应当支持;至于王立文在协议中称有10000.00元涉及支付的问题,由于王立文没有及时与天佑加工厂再次对账予以否定,故一审法院按双方已经确定的债务金额确定,符合法律规定;王立文逾期不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权。在查清事实,分清责任的基础上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:王立文在本判决生效后十日内支付重庆市江津区天佑套装门加工厂余欠货款22888.00元,支付逾期付款利息,以22888.00元为基数,按中国人民银行规定同期贷款利率计算,从2017年1月1日起算到付清货款为止。案件受理费249.00元,由王立文负担。二审期间王立文举示了两组证据:证据一:农行的银行流水单。证明目的:2017年1月27日向

摘要

天佑加工厂与王立文双方关于套装门的口头买卖合同是当事人的真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合法有效。王立文在向天佑加工厂出具明确债权债务关系的协议后,应当及时支付货款,逾期应当承担民事责任,并支付天佑加工厂逾期资金占用利息损失,天佑加工厂起诉合理、合法,一审法院应当支持;至于王立文在协议中称有10000.00元涉及支付的问题,由于王立文没有及时与天佑加工厂再次对账予以否定,故一审法院按双方已经确定的债务金额确定,符合法律规定;王立文逾期不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权。在查清事实,分清责任的基础上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终8683号上诉人(原审被告):王立文,男,汉族,1973年1月4日出生,住江苏省丰县王沟镇。被上诉人(原审原告):重庆市江津区天佑套装门加工厂,住所地:重庆市江津区德感街道河坝街23号,统一社会信用代码91500116093776149Y。投资人:李杰,厂长。委托代理人:俞美伊,女,1986年1月27日出生,汉族,住重庆市璧山区,系李杰……