小额借款合同纠纷 （2017）粤07民终3204号

原审法院在审理本案过程中，于2017年7月21日向梁灿荣送达《举证通知书》指定举证期限为15天。梁灿荣在举证期限届满前向原审法院提出管辖权异议，原审法院于2017年8月7日作出驳回管辖权异议的裁定，该裁定于2017年8月22日生效。根据《最高人民法院关于适用〈关于民事诉讼证据的若干规定〉中有关举证时限规定的通知》中“三、关于当事人提出管辖权异议后的举证期限问题。当事人在一审答辩期限内提出管辖权异议的，人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，依照《证据规定》第三十三条第三款的规定，重新指定不少于三十日的举证期限。但在征得当事人同意后，人民法院可以指定少于三十日的举证期限。”的规定，原审法院应当重新指定举证期限。但是，在本案中，原审法院并没有重新指定举证期限，而是按原定开庭时间开庭审理，致使梁灿荣未能及时参加庭审，剥夺了梁灿荣的举证权利。因此，原审法院在程序上错误，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市新会区人民法院（2017）粤0705民初3147号民事判决；二、本案发回广东省江门市新会区人民法院重审。一

原审法院在审理本案过程中，于2017年7月21日向梁灿荣送达《举证通知书》指定举证期限为15天。梁灿荣在举证期限届满前向原审法院提出管辖权异议，原审法院于2017年8月7日作出驳回管辖权异议的裁定，该裁定于2017年8月22日生效。根据《最高人民法院关于适用〈关于民事诉讼证据的若干规定〉中有关举证时限规定的通知》中“三、关于当事人提出管辖权异议后的举证期限问题。当事人在一审答辩期限内提出管辖权异议的，人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，依照《证据规定》第三十三条第三款的规定，重新指定不少于三十日的举证期限。但在征得当事人同意后，人民法院可以指定少于三十日的举证期限。”的规定，原审法

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤07民终3204号上诉人（原审被告）：梁灿荣，男，汉族，1962年11月13日出生，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：谢传芳，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：江门市新会区信盈小额贷款有限公司，住所地：江门市新会区会城东庆北路9号105（二层）。法定代表人：梁锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张祖达，该公司职员。上诉人梁灿……