建设工程合同纠纷 （2015）廊民一终字第366号

当事人对自己的主张所依据的事实或反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为被告建房提供劳务是事实，但双方未签订书面合同，原、被告双方对于涉案工程量及单价、工程质量均存在异议，对支付工程款等行为均未提供证据证明。且未提供双方验收交付或接受的证据。双方应进行验收、结算后另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李征的诉讼请求。案件受理费587元，由原告李征负担。上诉人李征对一审判决不服向本院上诉称，一、一审法院未经开庭举证质证、法庭辩论、当事人最后陈述等程序便出具判决，程序严重违法，根据民事诉讼法的规定，原判决违反法定程序，影响了案件的正确判决，二审应当裁定撤销原判决，发回原审法院重审。二、一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人为被上诉人燕郊镇北巷口村民房施工，一审法院也到现场查看了，双方也指正了施工范围，认可施工过程是被上诉人全程指挥监督，施工材料由被上诉人提供，上诉人完全是按照被上诉人要求进行施工，并签字确认了施工事实及施工范围如上诉人起诉状所述。被

当事人对自己的主张所依据的事实或反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为被告建房提供劳务是事实，但双方未签订书面合同，原、被告双方对于涉案工程量及单价、工程质量均存在异议，对支付工程款等行为均未提供证据证明。且未提供双方验收交付或接受的证据。双方应进行验收、结算后另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李征的诉讼请求。案件受理费587元，由原告李征负担。上诉人李征对一审判决不服向本院上诉称，一、一审法院未经开庭举证质证、法庭辩论、当事人最后陈述等程序便出具判

河北省廊坊市中级人民法民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第366号上诉人（原审原告）：李征。委托代理人：王俊岭，河北燕灵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭建光。上诉人李征因与被上诉人郭建光建设工程合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2014）三民初字第3253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明：2014年5月份，原、被……