非法拘禁 （2015）昆刑终字第81号

根据被害人的陈述、同案犯王某、周某的供述证实上诉人及陆某某对被害人有殴打行为，依法应从重处罚，对于上诉人所提当庭认罪、得到被害人谅解的情节，一审量刑已予以注意，量刑适当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人刘某某所提上诉人的车辆不是作案工具的上诉意见，本院认为，在转移被害人的过程中，多次使用到上诉人刘某某及周某的车辆，该车辆系上诉人等为完成非法拘禁行为时所使用的物品，系作案工具，依法应予没收。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人王某所提一审量刑较重，事出有因，是为了挽回自己的损失的上诉意见，本院认为，一审查明事实已认定本案系索要债务引发，对本案案发原因已经予以认定，对上诉人王某量刑适当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人王某所提有自首情节的上诉意见，本院认为，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。自首的行为人应如实供述自己的罪行，本案案发后，上诉人是以被害人的身份去报案，其所陈述的是被他人欠钱的事实，并未如实供述自己非法拘禁他人的行为，不构成自首，其上诉理由本院不予采纳。本院认为，上诉人刘某某、王某、陆某某、周某、徐某，非法拘禁他人，其行为已构

根据被害人的陈述、同案犯王某、周某的供述证实上诉人及陆某某对被害人有殴打行为，依法应从重处罚，对于上诉人所提当庭认罪、得到被害人谅解的情节，一审量刑已予以注意，量刑适当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人刘某某所提上诉人的车辆不是作案工具的上诉意见，本院认为，在转移被害人的过程中，多次使用到上诉人刘某某及周某的车辆，该车辆系上诉人等为完成非法拘禁行为时所使用的物品，系作案工具，依法应予没收。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人王某所提一审量刑较重，事出有因，是为了挽回自己的损失的上诉意见，本院认为，一审查明事实已认定本案系索要债务引发，对本案案发原因已经予以认定，对上诉人王

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑终字第81号原公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，汉族，中专文化，无职业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年4月17日被刑事拘留，2014年5月22日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年4月17日被刑事拘留，2014年5月22……