保险纠纷 （2015）兵八民二终字第206号

上诉人的主张不符合“家庭自用汽车损失保险条款”的规定是错误的，被上诉人应当承担保险责任。二、一审法院认为被上诉人对免除保险人责任的条款已经履行了告知和提示义务是错误的，被上诉人并未按照保监会规定的操作规范履行告知和提示义务，免责条款无效。被上诉人出具的投保单中投保人声明：“已经仔细阅读保险条款……，没有异议，申请投保”。该部分内容属于被上诉人拟定格式，且属于印刷体，其做法不符合保监发（2012）16号规定的：保险公司应当提示投保人在投保单“责任免除特别提示”下手书：“经保险人明确说明，本人已了解责任免除条款的内容”并签名。尽然被上诉人没有按照保监会的操作规范履行告知和提示义务环节，则其告知和提示义务存在重大瑕疵，因此，仅凭投保人在投保单上的签名不能认定保险人对免除保险人责任的条款已经履行了告知和提示义务，该免责声明无效。三、一审法院以上诉人已经在吉木莎尔县人民法院起诉侵权人张×仁赔偿车辆损失并获得法院判决支持，且该案已经进入执行阶段为由驳回上诉人请求属于适用法律错误，上诉人的权益并未实现，其遭受的车辆损失至今没有得到赔偿。虽然上诉人以侵权之诉要求

上诉人的主张不符合“家庭自用汽车损失保险条款”的规定是错误的，被上诉人应当承担保险责任。二、一审法院认为被上诉人对免除保险人责任的条款已经履行了告知和提示义务是错误的，被上诉人并未按照保监会规定的操作规范履行告知和提示义务，免责条款无效。被上诉人出具的投保单中投保人声明：“已经仔细阅读保险条款……，没有异议，申请投保”。该部分内容属于被上诉人拟定格式，且属于印刷体，其做法不符合保监发（2012）16号规定的：保险公司应当提示投保人在投保单“责任免除特别提示”下手书：“经保险人明确说明，本人已了解责任免除条款的内容”并签名。尽然被上诉人没有按照保监会的操作规范履行告知

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民二终字第206号上诉人（原审原告）：刘丽冰，女，1969年5月28日出生。委托代理人：陶健，新疆新石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司。法定代表人：欧长平。委托代理人：叶舟，该公司法律顾问。委托代理人：赵建洪，新疆新石律师事务所律师。上诉人刘丽冰为与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司……