合同纠纷 （2021）湘01民终1061号

根据袁长春陈述,旺湖旅游天心分公司、旺湖旅游公司以签订《旅游消费服务协议书》的形式收取了300多人、金额共计1800多万元的预存金。故旺湖旅游公司、旺湖旅游天心分公司涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因此，本案不属于民事案件的审理范围，一审裁定驳回李建松的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，李建松的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　郭伏华审　 判　 员　　孟庚秋审　 判　 员　　郭柏奎二〇二一年一月二十六日法官助理刘小兵书记员（兼）　　刘小兵 百度搜索“”

根据袁长春陈述,旺湖旅游天心分公司、旺湖旅游公司以签订《旅游消费服务协议书》的形式收取了300多人、金额共计1800多万元的预存金。故旺湖旅游公司、旺湖旅游天心分公司涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因此，本案不属于民事案件的审理范围，一审裁定驳回李建松的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，李建松的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民终1061号上诉人（原审原告）：李建松，男，1952年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：湖南旺湖旅游开发有限公司天心分公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**弘林大厦**。负责人：袁长春。被上诉人（原审被告）：湖南旺湖旅游开发有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道金星中路**金谷大厦……