保险纠纷 （2017）辽08民终3038号

原告沈月与被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司的保险合同不违反相关法律规定，为有效合同。双方应按照保险合同的约定行使权利，履行义务。现原告作为被保险人在保险期限内车辆发生事故，造成车辆损失，被告应按照保险合同约定对原告进行赔偿。对于原告车辆损失数额的确定，本院采信营口宝迪机动车鉴定评估有限公司对车辆损失的评估数额。故原告要求被告赔偿车辆损失23,970元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求的车辆存车费、施救费800元及评估费3000元，因系车辆发生交通事故后实际发生的费用，原告该诉讼请求本院予以支持。对于原告要求的因出行不便产生的交通费500元，因未提供证据证明，原告该诉讼请求本院不予支持。至于被告提出的赔偿款应支付给第一受益人，因合同约定为“当车辆发生全损或盗抢时第一受益人为奇瑞徽银汽车金融股份有限公司”，本次事故不符合该约定，故被告该辩驳理由本院不予采信。对于被告提出的代位追偿和应予追加肇事方为被告，因本次原告起诉保险合同纠纷，是要求被告按照保险合同约定赔偿保险金，不是代位追偿权及机动车交通事故责任纠纷，故被告该辩驳理由本院不予采信。对于被告提出的免赔率应为30%的辩

原告沈月与被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司的保险合同不违反相关法律规定，为有效合同。双方应按照保险合同的约定行使权利，履行义务。现原告作为被保险人在保险期限内车辆发生事故，造成车辆损失，被告应按照保险合同约定对原告进行赔偿。对于原告车辆损失数额的确定，本院采信营口宝迪机动车鉴定评估有限公司对车辆损失的评估数额。故原告要求被告赔偿车辆损失23,970元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求的车辆存车费、施救费800元及评估费3000元，因系车辆发生交通事故后实际发生的费用，原告该诉讼请求本院予以支持。对于原告要求的因出行不便产生的交通费500元，因未提供证据证明，原告该诉讼请求本

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终3038号上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住所地营口市西市区。法定代表人，于宏，该公司总经理。委托诉讼代理人，张鑫月，该公司职员。被上诉人（一审原告）：沈月，住盖州市。委托诉讼代理人，边玉红，系辽宁元久律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司因与被上诉人沈月保险合同纠纷一案，……