买卖合同纠纷 （2016）宁01民终506号

原告曹学章与被告君安达公司2011年8月16日签订的《汽车租赁合同》,其实质是合同双方就宁AXXX**(挂车号宁AFX**)东风货车达成的分期付款买卖协议，对此双方当事人均不表异议，故确定原、被告之间形成买卖合同关系。原告主张车辆的实际买受人系原告任进荣，并非原告曹学章,但原告提交的《汽车租赁合同》以及被告提交的《汽车租赁合同（附件）》中均确认车辆买受人系原告曹学章，故确定车辆的买受人为原告曹学章。原告主张已付车款如下:1、原告通过现金给付以及保险款抵顶等方式交付被告高全月车款共计154000元，并提交证人证言加以证实。因原告提供的证人与其存在利害关系,且原告未能提交其他证据对上述事实加以佐证,被告对该陈述亦不予认可,故原告主张的上述事实不予确认。2、原告本人以及亲属等通过汇款的方式共支付被告高全月车款236500元。被告辩称，上述交付款项金额属实，但其中还包括2012年至2014年车辆缴纳的保险费94320.96元，应当从原告主张的已付车款中予以扣除。因合同中明确约定保险费由原告交纳，且被告对自己的辩称理由未提交证据加以证实，故对被告辩称不予采纳，确定被告高全月收取的236500元均

原告曹学章与被告君安达公司2011年8月16日签订的《汽车租赁合同》,其实质是合同双方就宁AXXX**(挂车号宁AFX**)东风货车达成的分期付款买卖协议，对此双方当事人均不表异议，故确定原、被告之间形成买卖合同关系。原告主张车辆的实际买受人系原告任进荣，并非原告曹学章,但原告提交的《汽车租赁合同》以及被告提交的《汽车租赁合同（附件）》中均确认车辆买受人系原告曹学章，故确定车辆的买受人为原告曹学章。原告主张已付车款如下:1、原告通过现金给付以及保险款抵顶等方式交付被告高全月车款共计154000元，并提交证人证言加以证实。因原告提供的证人与其存在利害关系,且原告未能提交其他证据对上述事实加以佐证

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终506号上诉人（原审原告、反诉被告）任进荣，男，1980年3月26日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。委托代理人杨聪，宁夏杨聪律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）曹学章，男，1979年4月22日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。委托代理人杨聪，宁夏杨聪律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）银川……