民间借贷纠纷 (2021)沪01执异119号
裁判要旨
执行机构依申请执行人的申请依据生效民事判决对被执行人韩崎、韩超聪名下涉案房产采取相关执行措施,符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的规定。被执行人韩超聪对《房地产抵押借款合同》效力的存疑,系对本案执行依据的异议。对生效民事判决不服,应另行通过申请再审或其他法律程序解决。异议人韩超聪的异议申请,依法不能成立。申请执行人的答辩意见,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回韩超聪的执行异议申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内,通过本院或直接向上海市高级人民法院申请复议。审判长 阮国平审判员 唐建芳审判员 吕长利二〇二一年六月二十一日书记员 龚诗怡附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成
摘要
执行机构依申请执行人的申请依据生效民事判决对被执行人韩崎、韩超聪名下涉案房产采取相关执行措施,符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的规定。被执行人韩超聪对《房地产抵押借款合同》效力的存疑,系对本案执行依据的异议。对生效民事判决不服,应另行通过申请再审或其他法律程序解决。异议人韩超聪的异议申请,依法不能成立。申请执行人的答辩意见,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回韩超聪的执行异议申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十
正文(节选)
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)沪01执异119号异议人(被执行人):韩超聪,男,1997年3月28日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区市。委托诉讼代理人:何挺,上海孜求律师事务所律师。申请执行人:罗文武,男,1973年9月15日出生,汉族,住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人:孙青平,京衡律师集团上海事务所律师。被执行人:李玉林,男,1955年1月8日出生,汉族,住贵州省贵阳市……