（2016）鲁04执复16号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款的规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议，应当在异议指向标的处分终结之前提出。本案执行标的已由第三人张珈荧通过司法拍卖程序取得，该执行标的已于2015年9月14日执行终结，案外人李玉国于同年10月26日对该执行标的提出异议，系在该执行标的执行终结之后，李玉国的异议不符合执行异议的受理条件。2016年3月16日，台儿庄法院作出（2015）台执异字第11号执行裁定，裁定驳回案外人李玉国的申请。李玉国不服，向本院申请复议，请求撤销该裁定。申请复议人李玉国称，一、台儿庄法院原裁定程序违法。台儿庄法院两次作出裁定的合议庭成员相同，在上级法院发回重新审查后，没有另行组成合议庭审查，违反法律规定。台儿庄法院拍卖程序违法，没有查清涉案房屋的权属状况和占有使用情况，该房屋一直由复议人占有、收益，并由多个承租人使用。二、原裁定认定事实错误。涉案房屋没有产权登记，台儿庄法院在没有调查核实清楚的情况下，仅凭被执行人的调查笔录就认定该房屋为被执行人所有，证据不足且明显错误。该房屋虽已拍卖但未实际交付竞买人，该院认定执行

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款的规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议，应当在异议指向标的处分终结之前提出。本案执行标的已由第三人张珈荧通过司法拍卖程序取得，该执行标的已于2015年9月14日执行终结，案外人李玉国于同年10月26日对该执行标的提出异议，系在该执行标的执行终结之后，李玉国的异议不符合执行异议的受理条件。2016年3月16日，台儿庄法院作出（2015）台执异字第11号执行裁定，裁定驳回案外人李玉国的申请。李玉国不服，向本院申请复议，请求撤销该裁定。申请复议人李玉国称，一、台儿庄法院原裁定程序违法。台儿庄法院两次作出裁

山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁04执复16号申请复议人：李玉国，居民。申请执行人：邵长林，居民。被执行人：李明，居民。被执行人：张海侠，居民。枣庄市台儿庄区人民法院（下称台儿庄法院）在执行申请执行人邵长林与被执行人李明、张海侠民间借贷纠纷一案中，案外人李玉国对执行标的物提出书面异议。台儿庄法院于2015年11月26日作出（2015）台异执字第11号执行裁定，裁定驳回案外人……