（2016）冀05行终54号

本案的被上诉人张东良在一审的诉讼请求为撤销巨房权证县城字第××号、巨房权证县城字第××号、巨房权证县城字第××号三个房屋所有权证书，原审被告巨鹿县住房和城乡建设局为上诉人闫景芝颁发上述三个房产证的行为系三个行政行为，被上诉人张东良应当分别起诉至一审法，并应当分别立案审理。但是一审法院将三个行政行为在一个行政诉讼案件中立案审理，并作出判决，属于违反法定程序。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销邢台市桥东区人民法院作出的（2015）东行初字第223号行政判决；二、发回邢台市桥东区人民法院重新审理。审　判　长　　李怀勇审　判　员　　赵文志代理审判员　　周晓明二〇一六年四月二十日书　记　员　　朱向荣 关注

本案的被上诉人张东良在一审的诉讼请求为撤销巨房权证县城字第××号、巨房权证县城字第××号、巨房权证县城字第××号三个房屋所有权证书，原审被告巨鹿县住房和城乡建设局为上诉人闫景芝颁发上述三个房产证的行为系三个行政行为，被上诉人张东良应当分别起诉至一审法，并应当分别立案审理。但是一审法院将三个行政行为在一个行政诉讼案件中立案审理，并作出判决，属于违反法定程序。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销邢台市桥东区人民法院作出的（2015）东行初字第223号行政判决；二、发回邢台市桥东区人民法院重新审理。审　判　长　　李怀勇审　判　员　　赵文志代理审判员　

河北省邢台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀05行终54号上诉人（原审第三人）闫景芝，退休职工。委托代理人张禹君，河北杭天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张东良。原审被告巨鹿县住房和城乡建设局，住所地巨鹿县新华北街127号。法定代表人左洪建，该局局长。委托代理方彦华，该局法律顾问。委托代理人牛现强，该局监理所所长。上诉人闫景芝不服邢台市桥东区人民法院对张东良诉巨鹿县住房和城乡建设局……