申请撤销仲裁裁决 （2021）渝01民特204号

根据双方当事人的陈述，本案审查的重点为重庆仲裁委员会的送达程序是否违反法定程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定：“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”申请人认为，重庆仲裁委员会未按照公司的注册地址进行邮寄送达，而是根据案涉双方签订的《鲁甸县工程合同》中约定的送达地址进行邮寄，快递单虽显示本人签收，但申请人并未实际收到仲裁文书，重庆仲裁委员会的送达程序违反法定程序。本院认为，《重庆仲裁委员会仲裁规则》第七十一条第三款规定，邮寄、专递送达仲裁文书的，发送至受送达人或者对方当事人提供的受送达人的营业地点、注册地、居住地、身份证载明地址、户籍地址、当事人约定的送达地址或者其他通讯地址，以签收日或退回日为送达日。本案中，远龙公司与中建二局就案涉工程签订了《鲁甸县工程合同》，其中约定重庆市九龙坡区石桥铺渝州路60号附B座13-5号为远龙公司接收重庆仲裁委员会仲裁文书、通知和其他材料的唯一地址。虽然中建二局系因履行《委托支付承诺函》与远龙公司发生纠纷申请仲裁，但《委托支

根据双方当事人的陈述，本案审查的重点为重庆仲裁委员会的送达程序是否违反法定程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定：“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”申请人认为，重庆仲裁委员会未按照公司的注册地址进行邮寄送达，而是根据案涉双方签订的《鲁甸县工程合同》中约定的送达地址进行邮寄，快递单虽显示本人签收，但申请人并未实际收到仲裁文书，重庆仲裁委员会的送达程序违反法定程序。本院认为，《重庆仲裁委员会仲裁规则》第七十一条第三款规定，邮寄、专递送达仲裁文书的，发送至受送达人或者

重庆市第一中级人民法院民事裁定书 （2021）渝01民特204号 申请人：重庆远龙建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路5-3-8-3号，统一社会信用代码91500107759292061K。法定代表人：孙维琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈钢，北京市东卫（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯超，男，该公司员工。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼25……