生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏05民终8243号

公民的健康权受法律保护，造成侵害的，侵权人应当赔偿；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据事发在场人员在派出所的询问笔录，汤明用与陈ＸＸ系房屋买卖双方，因房屋价格发生口角争执，进而引发肢体冲突，陈ＸＸ作为责任人应予赔偿。鉴于汤明用自身系争执一方，其对损的发生也存在过错，应适当减轻侵权人的责任，综合全案案情，一审法院酌情确定减轻陈ＸＸ50%的赔偿责任，即汤明用的损失由陈ＸＸ承担50%赔偿责任。至于汤明用陈述徐海波夺下拐杖后对其进行殴打，并未提供相应证据予以证明，根据一审法院至公安机关调取的材料显示，徐海波仅将汤明用手中拐杖拿走，并无证据证明汤明用与徐海波之间有任何肢体接触，故对于汤明用主张徐海波赔偿相应损失的请求不予支持。至于纠纷造成汤明用的损失及其所主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合各方当事人意见进行认定。关于医疗费。根据汤明用提供票据为1026.7元，陈ＸＸ、徐海波认为汤明用就诊记录中对于受伤部位记载不详，且股骨头缺血性坏死并非外伤导致，对该医疗费关联性均不认可。一审法院认为，汤明用提供医疗费票据均为事发当天产生，陈ＸＸ、徐海

公民的健康权受法律保护，造成侵害的，侵权人应当赔偿；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据事发在场人员在派出所的询问笔录，汤明用与陈ＸＸ系房屋买卖双方，因房屋价格发生口角争执，进而引发肢体冲突，陈ＸＸ作为责任人应予赔偿。鉴于汤明用自身系争执一方，其对损的发生也存在过错，应适当减轻侵权人的责任，综合全案案情，一审法院酌情确定减轻陈ＸＸ50%的赔偿责任，即汤明用的损失由陈ＸＸ承担50%赔偿责任。至于汤明用陈述徐海波夺下拐杖后对其进行殴打，并未提供相应证据予以证明，根据一审法院至公安机关调取的材料显示，徐海波仅将汤明用手中拐杖拿走，并无证据证明汤明用与徐海波之间有任何肢体

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终8243号上诉人（原审原告）：汤明用，男，1954年1月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张福兵，江苏绿象律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈ＸＸ，男，1949年11月26日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：周勇，江苏周勇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐海波，男，1973年4月12日出生，汉族，住苏州市姑……