生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）浙01民终576号

本案的争议焦点在于郭峰对江建敏受伤有无过错。从询问笔录的内容来看，在场人对江建敏受伤过程的描述基本一致，江建敏受伤的时间、地点亦与郭峰与江建敏等人发生冲突的时间、地点相吻合，虽然郭峰表示没有撞到江建敏，但考虑到事发时郭峰以为被人抢劫，处于一种比较紧张、恐惧的心态，加上车辆警报声音较响，郭峰没有注意到江建敏因其驾驶的车辆受伤亦不违反当时的客观情形和常理，故郭峰驾驶车辆致使江建敏受伤，其应当承担相应的赔偿责任。对江建敏的损失，原审法院认定如下：医疗费31760元、后续治疗费110元、住院伙食补助费810元；误工费按照131.9元/天（2014年浙江省全社会单位就业人员平均工资48145元/365天）计算117天（住院27天+建休90天），共计15432.8元；护理费11475.7元（2014年浙江省全社会单位就业人员平均工资48145元/365天×87天）；营养费，因无医疗机构或鉴定机构需加强营养的意见，原审法院不予认定；交通费，江建敏未提供相应的证据，原审法院根据就医的地点、时间、人数、次数酌情支持300元；江建敏受伤，但尚未构成残疾等严重后果，故其主张的精神抚慰金，原审法院不予支持，以

本案的争议焦点在于郭峰对江建敏受伤有无过错。从询问笔录的内容来看，在场人对江建敏受伤过程的描述基本一致，江建敏受伤的时间、地点亦与郭峰与江建敏等人发生冲突的时间、地点相吻合，虽然郭峰表示没有撞到江建敏，但考虑到事发时郭峰以为被人抢劫，处于一种比较紧张、恐惧的心态，加上车辆警报声音较响，郭峰没有注意到江建敏因其驾驶的车辆受伤亦不违反当时的客观情形和常理，故郭峰驾驶车辆致使江建敏受伤，其应当承担相应的赔偿责任。对江建敏的损失，原审法院认定如下：医疗费31760元、后续治疗费110元、住院伙食补助费810元；误工费按照131.9元/天（2014年浙江省全社会单位就业人员平均工资48145元/365天

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终576号上诉人（原审原告）江建敏。委托代理人吕梦娜，浙江瑞坤律师事务所律师。上诉人（原审被告）郭峰。上诉人江建敏因与上诉人郭峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，均不服杭州市余杭区人民法院（2015）杭余塘民初字第656号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：……