诈骗 （2019）鄂10刑终283号

上诉人李玉从、侯彪、陈尚兵与原审被告人李天祥、李健、李惠、陈斗优、陆登祥、田秀珍、代选国、杨永全、张勇、邓全芯、陶兴发、古金丽以非法占有为目的，参与传销式电信诈骗组织，对不特定多人、多次实施电信网络诈骗，且数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。关于上诉人李玉从、侯彪、陈尚兵及李玉从的辩护人提出一审量刑过重的上诉理由和辩护意见，经审查认为，一审量刑时已考虑李玉从、侯彪、陈尚兵在共同犯罪中系从犯，且因误入传销组织而走上诈骗犯罪的道路等情节，分别对三人予以减轻、从轻处罚，并无量刑过重情形，故三上诉人的该上诉理由及辩护意见不能成立。关于上诉人侯彪的辩护人提出一审责令原审各被告人退赔被害人损失金额明显超出被害人的实际损失不当，退赔金额应按原审各被告人实际诈骗所得计算，不足部分由主犯承担的辩护意见，经审查认为，根据一审查明的事实，被害人的损失共计125707.28元，一审判令各被告人退赔的损失超出被害人的实际损失于法无据，应予改判。根据《刑法》第六十四条及相关规定，各被告人的违法所得应当予以追缴或退赔，被害人的损失应由各原审被告人按其参与犯罪期间该组织诈骗金额共同退赔，辩护人提出退赔被害人损失金额应按各

上诉人李玉从、侯彪、陈尚兵与原审被告人李天祥、李健、李惠、陈斗优、陆登祥、田秀珍、代选国、杨永全、张勇、邓全芯、陶兴发、古金丽以非法占有为目的，参与传销式电信诈骗组织，对不特定多人、多次实施电信网络诈骗，且数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。关于上诉人李玉从、侯彪、陈尚兵及李玉从的辩护人提出一审量刑过重的上诉理由和辩护意见，经审查认为，一审量刑时已考虑李玉从、侯彪、陈尚兵在共同犯罪中系从犯，且因误入传销组织而走上诈骗犯罪的道路等情节，分别对三人予以减轻、从轻处罚，并无量刑过重情形，故三上诉人的该上诉理由及辩护意见不能成立。关于上诉人侯彪的辩护人提出一审责令原审各被告人退赔被害人损失金额明显超出被害

湖北省荆州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂10刑终283号原公诉机关湖北省荆州市荆州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李玉从，男，1998年8月20日出生，彝族，小学文化，无职业，出生地云南省临沧市，户籍地云南省临沧市云县。因涉嫌诈骗罪，于2018年7月11日被荆州市公安局荆州区分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月17日经荆州市荆州区人民检察院批准逮捕，次日由荆州市公安局荆州区分局执行……