（2014）成行终字第563号

幸清贤向市公安局提出政府信息公开申请，要求市公安局公开2014年7月3日对其提交的行政复议申请所作出《告知书》的法律依据，市公安局基于该《告知书》系其制作，在法定工作日内向幸清贤作出并送达了《政府信息公开申请办理告知书》（2014年第55号），向幸清贤告知了法律依据，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条、第二十一条、第二十四条规定，幸清贤要求确认市公安局作出的《政府信息公开申请办理告知书》（2014年第55号）违法并责令其重新作出答复诉讼请求，不予支持。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项的规定，判决如下：驳回幸清贤的诉讼请求。案件受理费50元，由幸清贤负担。宣判后，幸清贤不服，向本院提起上诉称，⒈上诉人申请一审审判长回避，原审未在法定的三日内告知上诉人处理决定，原审程序违法；⒉被上诉人市公安局向上诉人公开的法律依据是《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，该条款不能作为被上诉人不受理上诉人复议申请的法律依据，原判认定被上诉人履行了告知义务不当，属适用法律错误。请求撤销原判，并确认被上诉人作出的《政府信息公开申请办理告知书》（2

幸清贤向市公安局提出政府信息公开申请，要求市公安局公开2014年7月3日对其提交的行政复议申请所作出《告知书》的法律依据，市公安局基于该《告知书》系其制作，在法定工作日内向幸清贤作出并送达了《政府信息公开申请办理告知书》（2014年第55号），向幸清贤告知了法律依据，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条、第二十一条、第二十四条规定，幸清贤要求确认市公安局作出的《政府信息公开申请办理告知书》（2014年第55号）违法并责令其重新作出答复诉讼请求，不予支持。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项的规定，判决如下：驳回幸清贤的诉讼请求。案件受理费5

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）成行终字第563号上诉人（原审原告）幸清贤。被上诉人（原审被告）成都市公安局。住所地：成都市文武路***号。法定代表人左正，局长。委托代理人ＸＸ川，成都市公安局工作人员。上诉人幸清贤因诉被上诉人成都市公安局（以下简称市公安局）政府信息公开一案，不服成都市青羊区人民法院（2014）青羊行初字第84号行政判决，向本院提起上诉。本院2014年12月9……