（2012）浙杭行初字第50号

根据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第一款第（一）项之规定，为公共利益需要使用土地的，由有关人民政府土地行政主管部门报经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准，可以收回国有土地使用权。新业路延伸工程（钱江路-秋涛路段）项目是公共道路建设项目，项目用地属于为公共利益需要使用土地，被告决定收回国有土地4.3581公顷，符合《中华人民共和国土地管理法》的规定，程序亦无不当。原告的诉讼理由均不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告陈海峰等10人的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈海峰等10人共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。并向浙江省高级人民法院预交上诉案件受理费50元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省高级人民法院户名为浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：190001010400065750000515001，开户银行：农业银行杭州市西湖支行）。审　判　

根据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第一款第（一）项之规定，为公共利益需要使用土地的，由有关人民政府土地行政主管部门报经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准，可以收回国有土地使用权。新业路延伸工程（钱江路-秋涛路段）项目是公共道路建设项目，项目用地属于为公共利益需要使用土地，被告决定收回国有土地4.3581公顷，符合《中华人民共和国土地管理法》的规定，程序亦无不当。原告的诉讼理由均不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告陈海峰等10人的诉讼请求。案件受理费50元，由原

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2012）浙杭行初字第50号原告陈海峰等10人诉讼代表人陈海峰。诉讼代表人赵学斌。赵学斌的委托代理人沈利军。诉讼代表人包新建。包新建的委托代理人岑淑英。诉讼代表人胡奇娟。被告杭州市人民政府。法定代表人张鸿铭。委托代理人黄郭城。委托代理人陈晓峰。第三人杭州市钱江新城建设指挥部。法定代表人郑翰献。委托代理人胡孝辉、郭恒。第三人孙文忠等15人诉讼代表人张桂花。……