不当得利纠纷 （2019）豫1122民初3697号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据,取得不当得利,受损失的人有权请求其返还不当得利”。 本案中，原告向被告转款5008.77元后，因网络问题又向被告重复转款5088.77元。 被告已返还894.6元，下余4114.17元未返还，该4114.17元构成不当得利，原告要求被告返还4114.17元符合法律规定，本院予以支持。 关于不当得利后利息承担的问题。 《最高人民法院关予贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第一百三十一条“返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。” 被告作为不当得利人，对其不当得利有向受损人返还的义务，但由于本案的不当得利系原告因自身网络问题重复向被告转账支付造成，即便被告知晓何时获得该利益，但应向何人返还亦存在困难。 且原告未提供证据证明原告向被告主张返还该款的时间及被告拒绝返还不当得利的时间。 故对本案不当得利款项利息的计算从本案起诉之日起算更为适宜。 故被告应从起诉之日2019年11月28日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至实际清偿之日止。 被告王源经法院传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。 综上
摘要
北京海科融通支付服务股份有限公司与王源不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3697号原告：北京海科融通支付服务股份有限公司。 住所地：北京市海淀区人民大学北路33号院1号楼大行基业大厦17层北侧。 法定代表人：孟立新，任公司总经理。 委托诉讼代理人：赵永刚，男，汉族。 该公司员工。 被告：王源，男，1994年1月12日出生，汉族。 原告北京海科融通支付服务股份有限公司诉被告王源不当得利纠纷一案，本院于201……