（2013）百行再字第5号

当年被上诉人及一审第三人田阳县洞靖乡活旺村民委员会根据自治区党委政府《关于保护森林，发展林业，力争十五年基本绿化广西的决定》的指示精神，为完成造林任务，层层落实了责任制，组织上诉人和其他屯组的群众对本村的荒山进行统一规划造林，统一管理，统一对造林后的收成问题进行分配，是符合当时形势要求所开展的绿化造林工作，但这并不是对争议地权属的重新划分。上诉人的主张，理由不充分，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应当予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，作出判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人田阳县洞靖乡活旺村陇娘屯第一、第二、第三、第四、第五、第六村民小组、田阳县洞靖乡活旺村百谷村民小组共同负担。陇娘一、二、三、四、五、六小组、百谷小组不服本院二审行政判决，申诉要求依法撤销一、二审行政判决和田阳县人民政府的处理决定，作出公正的判决。广西壮族自治区人民检察院对本案的抗诉意见为：（一）原判认定事实错误，争议地历年来均没有划分，行政机关调取的证人证言中均无一人证实土改时期争议地确定归百牙村民小组群众所有。（二）百

当年被上诉人及一审第三人田阳县洞靖乡活旺村民委员会根据自治区党委政府《关于保护森林，发展林业，力争十五年基本绿化广西的决定》的指示精神，为完成造林任务，层层落实了责任制，组织上诉人和其他屯组的群众对本村的荒山进行统一规划造林，统一管理，统一对造林后的收成问题进行分配，是符合当时形势要求所开展的绿化造林工作，但这并不是对争议地权属的重新划分。上诉人的主张，理由不充分，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应当予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，作出判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人田阳县洞靖乡活旺村陇娘屯

广西壮族自治区百色市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）百行再字第5号抗诉机关：广西壮族自治区人民检察院。申诉人（原审原告、二审上诉人）田阳县洞靖乡活旺村陇娘屯第一村民小组。法定代表人李常益，该组组长。委托代理人兰国乔，广西国海律师事务所律师。申诉人（原审原告、二审上诉人）田阳县洞靖乡活旺村陇娘屯第二村民小组。法定代表人黄有官，该组组长。委托代理人兰国乔，广西国海律师事务所律师。申诉人（原审……