诈骗 （2017）湘31刑终121号

上诉人张新情以非法占有为目的，隐瞒事实真相，采取欺骗手段，骗取他人现金人民币42.8万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。案发后，张新情家属分别赔偿被害人田官军人民币5万元、被害人ＸＸ人民币10万元，取得被害人亲属谅解，可从轻处罚。张新情上诉称：其在给揭金兰、ＸＸ办理通水电业务时，曾给揭金兰出具了50000元的借条，给ＸＸ出具了102000元借条，承诺如没有办理好，则分别给揭金兰、ＸＸ退款50000元、102000元，故该152000元不应认定为其诈骗的金额。经查，张新情伪造国家机关公文、印章，采取欺骗手段为田官军、揭金兰已经完成了通水通电，利用相同手段给ＸＸ办理了通水，因被发现未完成通电。其承诺的退款不影响对其诈骗数额的认定。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。张新情上诉称，本案受害人有重大过错。经查，被害人请托张新情办理违规建筑通水通电事项，确有过错，但该过错的后果是被害人接受相关部门的处理，并不能在张新情诈骗案中评价，也不能就此否认张新情诈骗的主观恶性，减轻其罪责。该上诉理由不能成立。张新情上诉称其取得了被害人亲属谅解，原判量刑偏重。经查，张新情取得谅解属实，但原判在量刑时已考虑其取得

上诉人张新情以非法占有为目的，隐瞒事实真相，采取欺骗手段，骗取他人现金人民币42.8万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。案发后，张新情家属分别赔偿被害人田官军人民币5万元、被害人ＸＸ人民币10万元，取得被害人亲属谅解，可从轻处罚。张新情上诉称：其在给揭金兰、ＸＸ办理通水电业务时，曾给揭金兰出具了50000元的借条，给ＸＸ出具了102000元借条，承诺如没有办理好，则分别给揭金兰、ＸＸ退款50000元、102000元，故该152000元不应认定为其诈骗的金额。经查，张新情伪造国家机关公文、印章，采取欺骗手段为田官军、揭金兰已经完成了通水通电，利用相同手段给ＸＸ办理了通水，因被发现未完成通电。其承诺

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘31刑终121号原公诉机关湖南省永顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）张新情，男，1968年2月22日出生于湖南省永顺县，土家族，小学文化。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于1994年6月24日被广东省广州市中级人民法院判处无期徒刑，2010年3月26日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月18日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁……