（2015）青行终字第61号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”该案被告平度市城乡建设局于2006年3月为第三人李大朋颁发房产证，原告于2013年7月1日提起行政诉讼，要求撤销被告平度市城乡建设局为第三人李大朋颁发的房产证，已经超过了2年的起诉期限，原告的起诉应当予以驳回。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定驳回原告蒲进照、衣瑞兰的起诉。上诉人蒲进照、衣瑞兰上诉称：一、一审法院认定上诉人超过两年起诉期限不成立。根据行政诉讼法的规定，当事人不知道行政机关作出具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应该知道具体行政行为之日起计算，对涉及不动产的具体行政行为，从作出之日起超过20年，法院才不予受理。二、本案上诉人先到平度市人民政府申请复议，不服行政复议结果又提起行政诉讼。上诉人并不知道具体行
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”该案被告平度市城乡建设局于2006年3月为第三人李大朋颁发房产证，原告于2013年7月1日提起行政诉讼，要求撤销被告平度市城乡建设局为第三人李大朋颁发的房产证，已经超过了2年的起诉期限，原告的起诉应当予以驳回。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）青行终字第61号上诉人（一审原告）：蒲进照，农民。上诉人（一审原告）：衣瑞兰，农民。两上诉人委托代理人：辛光磊，平度宏伟法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：平度市城乡建设局。住所地：平度市云峡街**号。法定代表人：倪平，局长。委托代理人：张立军，山东柏宏律师事务所律师。委托代理人：盖晓峰，平度市城市管理行政执法局工作人员。被上诉人（一审……