生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)京0102民初6765号

案号
(2019)京0102民初6765号
法院
北京市西城区人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-04-11

裁判要旨

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。 原告乘坐被告公交车,被告作为承运人在运输过程中,有义务保障乘客的人身安全。 被告因其过错行为导致原告受伤,应对原告因此所发生的合理损失承担赔偿责任。 另根据法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 经过庭审质证,本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下:原告主张的医药费2324.53元,经审查原告在水利医院的住院病历,本院可以确认原告在住院期间发生面瘫与交通事故发生存在一定因果关系,结合原告在中医医院住院治疗的时间连续性,本院对原告主张在中医医院发生的住院费予以支持。 被告虽对原告在中医医院治疗面瘫的医药费不予认可,但未就此出示相反证据,本院对被告的辩称意见不予采信。 原告主张的住院伙食补助费,本院根据其住院天数按每日100元标准计算123天,扣除被告垫付的2300元,应为10000元。 原告主张的营养费,本院参考鉴定意见,结合原告年龄及伤情确定营养期为150日,按每日50元标准计算为7500元。 原告主张的护理费,

摘要

唐达冀与北京公共交通控股(集团)有限公司电车客运分公司生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

正文(节选)

北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初6765号原告:唐达冀,女,1945年3月5日出生,汉族,北京牡丹电子集团公司退休职工,住北京市海淀区。 委托诉讼代理人:张爱,广东国晖(北京)律师事务所律师。 被告:北京公共交通控股(集团)有限公司电车客运分公司,营业场所北京市西城区阜外大街32号。 负责人:崔迪,总经理。 委托诉讼代理人:左小川,男,该公司职工。 原告唐达冀与被告……