行政监督 (2018)川01行初446号

案号
(2018)川01行初446号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
行政监督
年份
2018
地域
四川省成都市
裁判日期
2018-11-13

裁判要旨

根据《政府信息公开条例》和《中华人民共和国行政复议法》的有关规定,被告眉山市政府对收到的政府信息公开申请具有作出答复或相应处理的法定职责;被告省政府具有作出本案行政复议决定的行政职权。就本案查明的案件事实看,原告杨思能同时分别向仁寿县政府、被告眉山市政府提出了内容相同的政府信息公开申请,仁寿县政府作为征地的实施部门和与之相关信息的制作机关,在被告眉山市政府作出本案所诉《告知书》前即作出了《答复书》,针对原告的五项申请事项逐一进行了说明并对相关信息予以了公开。在此情况下,被告眉山市政府按照《政府信息公开条例》第十七条、第二十一条第(三)项的规定,作出本案《告知书》并无不当,未对原告的知情权产生实质影响。被告省政府对该《告知书》作出予以维持的49号复议决定正确,且程序合法。原告杨思能的诉讼请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决如下: 驳回原告杨思能的诉讼请求。 案件受理费50元,由原告杨思能负担。 如不服本判决,可在收到判决书之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  李伟东 审 判 

摘要

杨思能、眉山市人民政府、四川省人民政府其他一审行政判决书 行政监督

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)川01行初446号 原告杨思能,男,1970年12月19日出生,汉族,住四川省仁寿县。 被告眉山市人民政府。住所地:四川省眉山市眉州大道西一段**。 法定代表人罗佳明,市长。 委托代理人张霞,眉山市人民政府工作人员。 被告四川省人民政府。住所地:四川省成都市锦江区督院街**。 法定代表人尹力,省长。 委托代理人封素玲,四川省人民政府工作人员……