买卖合同纠纷 （2018）黑04民辖终2号
裁判要旨
受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。人民法院对当事人在答辩期满后提出的管辖权异议不予审查，但人民法院应当依职权对案件的管辖进行审查。上诉人伊春永丰公司与被上诉人鹤岗星来公司签订的煤炭购销合同第七条第二款约定“如双方协商未果，双方均可向合同签订所在地人民法院提起诉讼”，煤炭购销合同第一页载明签约地点：伊春市金山屯区。根据该管辖协议，被上诉人鹤岗星来公司起诉时能够确定管辖法院为伊春市金山屯区人民法院，应从其约定，兴山区人民法院对本案没有管辖权。综上，一审法院适用法律错误应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项，第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销兴山区人民法院（2018）黑0407民初43-1号民事裁定；二、本案移送伊春市金山屯区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 林伟鹤代理审判员
摘要
伊春永丰纸业有限公司、鹤岗市星来煤炭洗选有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑04民辖终2号上诉人（原审被告）：伊春永丰纸业有限公司，住所地伊春市金山屯区。法定代表人：刘亚林，职务董事长。委托诉讼代理人：胡峥嵘，该公司职工。被上诉人（原审原告）：鹤岗市星来煤炭洗选有限公司，住所地：鹤岗市兴山区。法定代表人：尉德生，职务经理。委托诉讼代理人：潘荣福，黑龙江启越律师事务所律师。案由：买卖合同。上诉人伊春永丰纸业有限公司（……