诈骗 （2016）吉24刑终124号

关于被告人张贺的辩护人提出的，张贺的行为符合合同诈骗罪的特征，应以合同诈骗罪定罪量刑的辩护意见。经查，被告人张贺的诈骗行为并未在签订、履行合同过程中，而是通过设立虚假的现货茶叶、石材交易平台，利用第三方支付平台，在客户并未参与实质交易，且在客户不知情的情况下，通过操纵交易行情的方式骗取客户财物，最终导致大量客户亏损的后果，主观上具有非法占有客户资金的故意，客观上实施了骗取客户资金的行为，符合诈骗罪的构成要件。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人张贺、叶鹏的辩护人提出的，张贺、叶鹏在本案中起次要作用，应认定为从犯；被告人谢樟平的辩护人提出的，谢樟平虽参与整个诈骗过程，但他的角色是技术人员，相对张贺是罪责较轻的主犯的辩护意见。经查，被告人张贺、谢樟平购买虚假交易软件后，组织被告人谢云华、岳利军、叶鹏等人利用虚假软件共同实施诈骗，系共同犯罪。共同实施诈骗活动中，张贺负责第三方支付平台的资金；谢樟平负责操盘；叶鹏和岳利军作为代理，负责发展客户，并对新业务员进行培训和指导。各被告人相互之间分工合作，相互配合，积极参与诈骗活动，导致大量客户亏损后，按约定分赃，各被告人在共同犯罪中

关于被告人张贺的辩护人提出的，张贺的行为符合合同诈骗罪的特征，应以合同诈骗罪定罪量刑的辩护意见。经查，被告人张贺的诈骗行为并未在签订、履行合同过程中，而是通过设立虚假的现货茶叶、石材交易平台，利用第三方支付平台，在客户并未参与实质交易，且在客户不知情的情况下，通过操纵交易行情的方式骗取客户财物，最终导致大量客户亏损的后果，主观上具有非法占有客户资金的故意，客观上实施了骗取客户资金的行为，符合诈骗罪的构成要件。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人张贺、叶鹏的辩护人提出的，张贺、叶鹏在本案中起次要作用，应认定为从犯；被告人谢樟平的辩护人提出的，谢樟平虽参与整个诈骗过程，但他的角色

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑终124号原公诉机关吉林省安图县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢云华，男，1998年8月1日出生，汉族，初中文化，无职业，住广东省乐昌市沙坪镇雷家窝村。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月19日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于珲春市看守所。上诉人（原审被告人）岳利军，男，1989年4月26日出生，汉族，大专文化，无职……