追偿权纠纷 （2014）苏中商辖终字第0191号

依照法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反我国民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。在本案所涉《最高额反担保保证合同》中对争议的解决约定为“向反担保权利人所在地有管辖权的人民法院起诉”上述约定指向明确，合法有效。在上述管辖条款中指向的管辖法院为“反担保权利人（被上诉人）所在地有管辖权的人民法院”而非“苏州市吴中区东吴北路19号所在地法院”，故原审法院作为江苏苏融担保有限公司的住所地法院，对本案有管辖权，上诉人宋开英要求移送管辖的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　郑　雄审判员　顾　茵审判员　谢　坚二〇一四年七月二十四日书记员　祝茗茗 来自：www.

依照法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反我国民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。在本案所涉《最高额反担保保证合同》中对争议的解决约定为“向反担保权利人所在地有管辖权的人民法院起诉”上述约定指向明确，合法有效。在上述管辖条款中指向的管辖法院为“反担保权利人（被上诉人）所在地有管辖权的人民法院”而非“苏州市吴中区东吴北路19号所在地法院”，故原审法院作为江苏苏融担保有限公司的住所地法院，对本案有管辖权，上诉人宋开英要求移送管辖的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏中商辖终字第0191号上诉人（原审被告）宋开英。被上诉人（原审原告）江苏苏融担保有限公司（原江苏乾融担保有限公司），住所地苏州工业园区唯亭镇星澄路9号，实际经营地苏州工业园区翠薇街9号月亮湾国际中心17楼。法定代表人叶晓明。原审被告苏州市大申粮油有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道九盛港路128号粮食市场四区9-11号。法定代表人吴永军。原审……