消防管理（消防） （2021）苏05行赔终1号

依据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第十三条第一款之规定，园区消防大队作为案涉临时查封决定的行为主体，依世博公司的申请作出是否予以赔偿决定，系本案适格被告。 本案主要争议焦点为园区消防大队所作1号不予赔偿决定是否符合法律规定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第二项的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施，侵犯财产权的，受害人有权取得赔偿。该法第十三条规定，赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定，并在赔偿决定作出之日起十日内送达赔偿请求人。本案中，世博公司于2019年12月17日向园区消防大队寄送行政赔偿申请书。经审查，鉴于案涉九次临时查封决定虽被复议机关及法院确认违法，但其理由分别为未及时采取临时查封措施以及临时查封决定未有效送达，而非实体处理违法或存在不当，即案涉临时查封决定虽被确认违法，但未对世博公司的合法权益产生实际影响，并未侵害世博公司的财产权，园区消防大队于2020年2月17日作出不予赔偿决定并依法送达世博公司，程序及实体均符合法律规定。 综上，园区消防大队所作1号不予赔偿决定

依据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第十三条第一款之规定，园区消防大队作为案涉临时查封决定的行为主体，依世博公司的申请作出是否予以赔偿决定，系本案适格被告。 本案主要争议焦点为园区消防大队所作1号不予赔偿决定是否符合法律规定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第二项的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施，侵犯财产权的，受害人有权取得赔偿。该法第十三条规定，赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定，并在赔偿决定作出之日起十日内送达赔偿请求人。本案中，世博公司于2019年12月17日向园区消防大队寄送

江苏省苏州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2021)苏05行赔终1号 上诉人（原审原告）苏州世博金属制品有限公司，住所地苏州市三香路999号（裙二楼西3）。 法定代表人姚国新，总经理。 委托代理人杨传圣，江苏杨传圣律师事务所律师。 委托代理人何运，江苏杨传圣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）苏州工业园区消防救援大队，住所地苏州市工业园区苏虹中路391号。 负责人孙业飞，大队长。 ……