其他刑事犯 （2019）粤03刑终1972号

原审裁定认定的事实清楚，证据充分，审判程序合法，裁定适当。对于上诉人所提的上诉理由，经查，上诉人曾经向深圳市公安局龙岗公安分局提出控告，公安机关经审查认为无犯罪事实发生，未予立案；上诉人向罗湖区人民法院提交的欠条只能证明自诉人和被告人存在10万元的民间借贷关系，上诉人未向法院提起诉讼，不存在被告人拒不执行的事实。上诉人向罗湖区人民法院提交的相关民事判决等证据材料只能证明自诉人与被告人是申请执行人和被申请执行人关系，且被告人的房产处于查封状态，已在法院执行过程中。没有证据证明被告人存在有能力执行而拒不执行且情节严重的事实。上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　周　 永　 鹰审判员　王　　　　丽审判员　马　 学　 平二〇一九年九月十七日书记员　那竞文（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判

原审裁定认定的事实清楚，证据充分，审判程序合法，裁定适当。对于上诉人所提的上诉理由，经查，上诉人曾经向深圳市公安局龙岗公安分局提出控告，公安机关经审查认为无犯罪事实发生，未予立案；上诉人向罗湖区人民法院提交的欠条只能证明自诉人和被告人存在10万元的民间借贷关系，上诉人未向法院提起诉讼，不存在被告人拒不执行的事实。上诉人向罗湖区人民法院提交的相关民事判决等证据材料只能证明自诉人与被告人是申请执行人和被申请执行人关系，且被告人的房产处于查封状态，已在法院执行过程中。没有证据证明被告人存在有能力执行而拒不执行且情节严重的事实。上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1972号上诉人（原审自诉人）刘某某，女。委托诉讼代理人李某某，男。委托诉讼代理人李某，男。原审被告人莫某某，女。原审自诉人刘某某于2019年5月30日以莫某某为被告人向深圳市罗湖区人民法院提起控诉，指控莫某某犯拒不执行判决、裁定罪，请求依法追究其刑事责任。深圳市罗湖区人民法院经审查，于2019年6月25日作出（2019）粤0303刑……