追偿权纠纷 （2016）皖01民终1744号

根据《委托保证担保合同》、《流动资金借款合同》等协议能够认定国控担保公司与大杨建安公司之间存在委托担保合同关系，现国控担保公司履行了担保代偿500万元的责任，有权要求大杨建安公司偿还代偿款并按照担保协议约定支付违约金、实现债权所产生的律师费及按合同约定标准计算的利息损失，但违约金和利息损失合并计算应当不能超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍标准，本案中国控担保公司主张按银行同期贷款利率的三倍标准计算利息损失，并主张违约金50万元，该违约金系固定数额，计算标准符合合同约定且不明显违反法律规定，予以支持。国控担保公司主张律师费89950元，该费用属于双方合同约定的实现债权费用并已实际支付，且未超过安徽省律师收费标准的规定，予以支持。张圣发、张铸、张凯、方明才、王斌、王传翠、李洁、宇皓自愿为上述大杨建安公司的债务承担连带反担保，应承担约定的担保责任。李方、李凤、项学兰、方宗源以自有房产为上述大杨建安公司的债务承担连带反担保抵押，亦应承担约定的抵押责任。关于涉案代偿债务的偿还，国控担保公司与大杨建安公司及五里墩街道办约定：大杨建安公司无条件同意五里墩街道办将应支付给大杨建安公司的工程进度款及

根据《委托保证担保合同》、《流动资金借款合同》等协议能够认定国控担保公司与大杨建安公司之间存在委托担保合同关系，现国控担保公司履行了担保代偿500万元的责任，有权要求大杨建安公司偿还代偿款并按照担保协议约定支付违约金、实现债权所产生的律师费及按合同约定标准计算的利息损失，但违约金和利息损失合并计算应当不能超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍标准，本案中国控担保公司主张按银行同期贷款利率的三倍标准计算利息损失，并主张违约金50万元，该违约金系固定数额，计算标准符合合同约定且不明显违反法律规定，予以支持。国控担保公司主张律师费89950元，该费用属于双方合同约定的实现债权费用并已实际支付，且未超

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终1744号上诉人（原审原告）：合肥国控建设融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市寿春路11号。法定代表人：袁庚，董事长。委托代理人：童家云，安徽睿正律师事务所律师。委托代理人：郭雪礼，安徽睿正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：方明才。委托代理人：耿召军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阮永芝。委托代理人：耿召军，北……