民间借贷纠纷 （2021）冀02民终1072号

公民的合法债权受法律保护。郑玉钢向柴红彬借款，柴红彬通过现金、转账方式向郑玉钢提供借款295466元，有柴红彬出具的借条、郑玉钢的陈述等证据予以证实，双方由此形成了民间借贷合同关系，郑玉钢应依法承担偿还借款的合同义务。由于柴红彬仅偿还本金37000元，并于2019年7月25日之后停止付息，在柴红彬起诉催要后仍未偿还全部借款，其行为已经构成违约，应承担继续还款的违约责任。柴红彬主张郑玉钢偿还借款258466元（295466元-37000元）理据充足，一审法院予以支持。关于郑玉钢已付借款利息，并未超过付息时民间借贷年利率司法保护的上限，故郑玉钢不得要求返还或者抵销借款本金，郑玉钢要求抵扣本金的意见于法无据，一审法院不予支持。鉴于司法解释已将新受理民间借贷案件年利率的司法保护上限予以调整，故柴红彬主张的利息应按照2020年9月8日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍确定，即郑玉钢按照年利率15.4%（3.85%×4）向柴红彬支付利息，柴红彬主张的利息计算标准一审法院不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六

公民的合法债权受法律保护。郑玉钢向柴红彬借款，柴红彬通过现金、转账方式向郑玉钢提供借款295466元，有柴红彬出具的借条、郑玉钢的陈述等证据予以证实，双方由此形成了民间借贷合同关系，郑玉钢应依法承担偿还借款的合同义务。由于柴红彬仅偿还本金37000元，并于2019年7月25日之后停止付息，在柴红彬起诉催要后仍未偿还全部借款，其行为已经构成违约，应承担继续还款的违约责任。柴红彬主张郑玉钢偿还借款258466元（295466元-37000元）理据充足，一审法院予以支持。关于郑玉钢已付借款利息，并未超过付息时民间借贷年利率司法保护的上限，故郑玉钢不得要求返还或者抵销借款本金，郑玉钢要求抵扣本金的意见

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1072号 上诉人（原审被告）：郑玉钢，男，汉族，1975年1月8日出生，现住遵化市。 委托诉讼代理人：冯建朝，男，满族，1974年2月28日出生，现住遵化市，遵化市城关华安律师服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：柴红彬，男，汉族，1979年1月14日出生，现住唐山市路**。 委托诉讼代理人：白亚丽，河北鸿翔律师事务所律师。……