民间借贷纠纷 （2021）湘04民终767号

被告通一汽车公司向欧阳中虹借款100万元，双方形成的民间借贷关系系双方真实意思的表示，且未违反法律法规之规定，应为合法有效，被告通一汽车公司应当依约偿还借款本息。现债权人欧阳中虹已经去世，四原告作为其第一顺位的遗产继承人，依法继承欧阳中虹在涉案民间借贷关系中享有的权利主张。对于借款本金100万元以及2019年2月13日后的利息未予归还的事实，被告通一汽车公司不持异议，予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（旧）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，对于四原告提出的被告通一汽车公司须按月利率2%支付2019年2月13日后的利息至借款实际清偿之日的诉讼请求，予以支持。原告方认为二被告肖英、戴求桢出资不实，但未提供相应的反驳证据，故四原告的该项诉讼主张，依法不能成立。其次，亦不能仅凭二自然人被告的签名及高管、股东身份而认定其应当对借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条

被告通一汽车公司向欧阳中虹借款100万元，双方形成的民间借贷关系系双方真实意思的表示，且未违反法律法规之规定，应为合法有效，被告通一汽车公司应当依约偿还借款本息。现债权人欧阳中虹已经去世，四原告作为其第一顺位的遗产继承人，依法继承欧阳中虹在涉案民间借贷关系中享有的权利主张。对于借款本金100万元以及2019年2月13日后的利息未予归还的事实，被告通一汽车公司不持异议，予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（旧）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，对于四原告提出的被告通一汽车

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终767号上诉人（原审被告）：衡阳通一汽车贸易有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区立新大道与西外环路交汇处东80米。法定代表人：肖英，该公司股东执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭家政，湖南天牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：何思莹，湖南天牌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹秀菊，女，1936年5月19日出生，汉族，住湖南省常宁市……