买卖合同纠纷 (2019)粤03民终16342号

案号
(2019)粤03民终16342号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-09-26

裁判要旨

根据法律规定,当事人对其主张有责任提供证据加以证明。本案中,中电航联公司与诚通光电公司签订的《采购协议》已明确各自权利义务,内容未违反法律、法规禁止性规定,合法有效,双方应当按照约定全面履行自己义务。中电航联公司提供证据显示其已依约向诚通光电公司供货,诚通光电公司辩称中电航联公司供应的涉案货物存在严重的质量问题,但诚通光电公司所提供证据不足以支持其主张,且中电航联公司对此不予认可,故原审法院对诚通光电公司的辩解不予采纳。诚通光电公司未依约向中电航联公司支付货款,其行为已构成违约,中电航联公司诉请,证据充分,原审法院予以支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,原审判决:一、深圳诚通光电科技有限公司应于判决生效之日起十日内向深圳市中电航联电子科技有限公司偿还货款135284.4元并支付迟延付款利息(以欠货款135284.4元为基数自2017年5月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至款项实际付清之日止);二、驳回深圳诚通光电科技有限公司的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国

摘要

根据法律规定,当事人对其主张有责任提供证据加以证明。本案中,中电航联公司与诚通光电公司签订的《采购协议》已明确各自权利义务,内容未违反法律、法规禁止性规定,合法有效,双方应当按照约定全面履行自己义务。中电航联公司提供证据显示其已依约向诚通光电公司供货,诚通光电公司辩称中电航联公司供应的涉案货物存在严重的质量问题,但诚通光电公司所提供证据不足以支持其主张,且中电航联公司对此不予认可,故原审法院对诚通光电公司的辩解不予采纳。诚通光电公司未依约向中电航联公司支付货款,其行为已构成违约,中电航联公司诉请,证据充分,原审法院予以支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终16342号上诉人(原审被告、反诉原告):深圳诚通光电科技有限公司,住所地:深圳市宝安区福永街道白石厦新塘工业区**第**。法定代表人:陈苏霞,总经理。委托诉讼代理人:朱单防,广东宝城律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):深圳市中电航联电子科技有限公司,,住所地:深圳市宝安区石岩街道松白路**宝联低碳创新园****法定代表人……