（2017）粤71行终823号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第二项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……。”本案中，2014年7月24日，吴振平向荔湾区公安分局报警处理其被他人利用个人资料进肇庆市政府诈骗案，荔湾区公安分局作出刑事立案侦查处理；2016年10月26日，吴振平针对该刑事案件向荔湾区公安分局寄出《请求荔湾公安局对其所报案件作书面确认答复》申请书。吴振平的上述申请书涉及其被诈骗案的刑事案件，因此，吴振平的诉讼事项不属于法院受案范围，法院不予受理。原审法院依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定对吴振平的起诉，不予立案。上诉人吴振平不服原审裁定，向本院提

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第二项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……。”本案中，2014年7月24日，吴振平向荔湾区公安分局报警处理其被他人利用个人资料进肇庆市政府诈骗案，荔湾区公安分局作出刑事立案侦查处理；201

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）粤71行终823号上诉人(原审起诉人)：吴振平，男，汉族，1968年12月16日出生，住广州市芳村区,上诉人吴振平不服广州铁路运输第一法院（2017）粤7101行初409号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。上诉人吴振平原审诉称：2014年7月24日，吴振平向广州市公安局荔湾区分局（以下简称荔湾区公安分局）报警处理其被他……