侵权责任纠纷 （2017）赣01民终1483号

如一审法院所述，南昌县××××生态饭庄系个体工商户（登记经营者为蔡平华），系依法应当参加工伤保险统筹的用人单位，章水珍系该饭庄的劳动者，其在南昌县××××生态饭庄工作时人身遭受损害，并诉至法院，其起诉的基础法律关系是劳动关系，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，不属于人民法院可直接受理的案件范围，水珍诉请蔡平华、邓建华、龚平飞作为南昌县××××生态饭庄的实际经营者与谌志广、南昌市石源化工有限公司、陈保平承担连带赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条第一款的规定，其应按《工伤保险条例》的规定处理。上诉人虽然超过法定年龄，但应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　燕审判员　周治国审判员　彭　岚二０一七年八月四日书记员　成　恋 来源：百度“马 克 数据网”

如一审法院所述，南昌县××××生态饭庄系个体工商户（登记经营者为蔡平华），系依法应当参加工伤保险统筹的用人单位，章水珍系该饭庄的劳动者，其在南昌县××××生态饭庄工作时人身遭受损害，并诉至法院，其起诉的基础法律关系是劳动关系，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，不属于人民法院可直接受理的案件范围，水珍诉请蔡平华、邓建华、龚平飞作为南昌县××××生态饭庄的实际经营者与谌志广、南昌市石源化工有限公司、陈保平承担连带赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条第一款的规定，其应按《工伤保险条例》的规定处理。上诉人虽然超过法定年龄，但应当适用

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣01民终1483号上诉人（原审原告）：章水珍，女，1953年10月2日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。委托代理人：杜人芳，南昌县法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：蔡平华，男，1965年1月13日出生，汉族，户籍住址：南昌县。被上诉人原审被告）：邓建华，男，1971年5月8日出生，汉族，户籍住址：南昌县。被上诉人（原审被告）：……