民间借贷纠纷 （2019琼97民辖终8号
裁判要旨
从徐始明与林益之间签订的《转贷协议》、林益与李彬彬之间签订的《借款合同》以及徐始明向李彬彬支付利息的事实，足以认定徐始明在该民间借贷关系中是实际借款人。在侯月莲与海南海能科技开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因呼和浩特市中级人民法院作出的（2015）呼民四初字第00038号民事判决，仅对徐始明已支付给李彬彬的120万元作为利息予以扣除，徐始明起诉请求李彬彬返还其余345万元及利息，基础法律关系仍是民间借贷关系。一审法院将本案案由确定为民间借贷纠纷，适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行审理，适用法律正确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，当合同对履行地点没有约定或者约定不明确时，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。徐始明诉请李彬彬返还345万元及利息，徐始明是接收货币一方，应将徐始明所在地认定为合同履行地。徐始明的经常居住地在海南省乐东黎族自治县境内，徐始明向海南省乐东黎族自治县人民法院提起诉讼，海南省乐东黎族自治县人民法院具有管辖权。一审裁定驳回李彬彬对本
摘要
李彬彬与徐始明民间借贷纠纷管辖民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2019）琼97民辖终8号海南省第二中级人民法院民事裁定书(2019琼97民辖终8号上诉人（原审被告）：李彬彬，女，1972年5月17日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：包月梅，北京市金台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐始明，男，1965年11月16日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县.诺亚方舟B15幢05号房。上诉人李彬彬因与被上诉人徐始明……