建设工程施工合同纠纷 （2019）黑0604民初5245号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案原告主张被告将喇富路改扩建（一道街）工程交给原告施工，原告安排陈跃伍管理施工现场及施工，原告提交了工程预（结）算书、录音资料欲证明上述事实。 被告对原告主张的事实不予认可。 庭审中，被告表示认可涉案工程由陈跃光施工，陈跃光系庆安施工队的负责人，且与陈跃光未进行最终结算，工程款金额无法确定。 原告提交的上述证据均不能证明原告与被告之间具有合同关系，也不能证明陈跃伍与陈跃光系同一人。 原告提交的上述证据不能证明其与被告具有直接合同关系，即原告没有证据证明其系本案的适格主张。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回原告黑龙江省庆安鑫欣建筑安装工程有限责任公司的起诉。 案件受理费人民币4，165元不予收取。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人
摘要
黑龙江省庆安鑫欣建筑安装工程有限责任公司与大庆市华大道桥有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初5245号原告：黑龙江省庆安鑫欣建筑安装工程有限责任公司，住所地黑龙江省绥化市庆安县中央街审计综合楼南，统一社会代码91231224725313047E。 法定代表人：王璞，该公司董事长。 委托诉讼代理人闫和军，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。 被告：大庆市华大道桥有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇西直路东华集团西……