金融借款合同纠纷 （2014）贵民二终字第103号

原告邮政银行桂平支行与被告黄尼敏、曹寅娇签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的规定，是合法有效的合同，合同条款对双方均有约束力。合同签订后，原告已依约将贷款发放给被告黄尼敏、曹寅娇，履行了合同约定的义务。被告黄尼敏、曹寅娇未能按照约定期限归还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。原告请求判令被告黄尼敏、曹寅娇共同归还其欠原告的贷款本金22529.36元，利息（含罚息）1805.57元（利息、罚息暂计至2013年5月13日止，此后的利息、罚息顺延另计），符合法律规定，依法应予支持。被告陈艺强、赖玉奇在联保协议中已经非常明确写明是“连带责任保证”，因此被告陈艺强、赖玉奇对上述债务依法应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第一款的规定，判决：一、被告黄尼敏、曹寅娇应归还贷款本金22529.36元、利息1805.57元（利息暂计至2

原告邮政银行桂平支行与被告黄尼敏、曹寅娇签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的规定，是合法有效的合同，合同条款对双方均有约束力。合同签订后，原告已依约将贷款发放给被告黄尼敏、曹寅娇，履行了合同约定的义务。被告黄尼敏、曹寅娇未能按照约定期限归还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。原告请求判令被告黄尼敏、曹寅娇共同归还其欠原告的贷款本金22529.36元，利息（含罚息）1805.57元（利息、罚息暂计至2013年5月13日止，此后的利息、罚息顺延另计），符合法律规定，依法应予支持。被告陈艺强、赖玉奇在联保协议中已经非常明确写明是“连带责任保证”，因此被告陈艺强、赖玉奇

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民二终字第103号上诉人（一审被告）赖玉奇。委托代理人黄明良。被上诉人（一审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市xx镇xx路。负责人何汉龙。委托代理人刘宇军。一审被告黄尼敏。一审被告曹寅娇，（系黄尼敏之妻）。一审被告陈艺强。上诉人赖玉奇因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行（以下简称邮政银行桂平支行）……