民间借贷纠纷 (2019)云01民终2920号

案号
(2019)云01民终2920号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-06-19

裁判要旨

本案争议焦点为:一、原被告之间的《借款合同》是否有效?二、被告钰传承珠宝公司、融通融资担保公司、世纪融通公司、周雁雏、马立媛应当返还的借款本息是多少,应否支付律师费?三、被告张蓓、欧战洪是否应当承担共同偿还责任?关于《借款合同》是否有效问题,原告刘华丽与被告钰传承珠宝公司、融通融资担保公司、世纪融通公司、周雁雏、马立媛通过真实意思表示于2015年12月2日签订了《借款合同》,且该笔款项原告已通过银行转账的方式转至《借款合同》指定账户。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”原告虽与多个主体存在民间借贷法律关系,但是被告提交的现有证据并不能证明原告从事非法金融业务,故双方之间的借款意思表示并不违反法律、行政法规的强制性规定,《借款合同》依法成立并成效。关于被告钰传承珠宝公司、融通融资担保公司、世纪融通公司、周雁雏、马立媛应当返还的借款本息,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条规定:借款人未按照

摘要

本案争议焦点为:一、原被告之间的《借款合同》是否有效?二、被告钰传承珠宝公司、融通融资担保公司、世纪融通公司、周雁雏、马立媛应当返还的借款本息是多少,应否支付律师费?三、被告张蓓、欧战洪是否应当承担共同偿还责任?关于《借款合同》是否有效问题,原告刘华丽与被告钰传承珠宝公司、融通融资担保公司、世纪融通公司、周雁雏、马立媛通过真实意思表示于2015年12月2日签订了《借款合同》,且该笔款项原告已通过银行转账的方式转至《借款合同》指定账户。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”原告

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终2920号上诉人(原审被告):昆明世纪融通珠宝有限公司,住所:昆明市五华区文明街昆明老街正义坊A2幢2层2室。法定代表人:马立波,系公司执行董事。委托诉讼代理人:李倩,北京盈科(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人:袁淑芳,北京盈科(昆明)律师事务所实习律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):刘华丽,女,1976年11……