走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）河市刑一终字第84号

上诉人罗旋凯明知系毒品而向他人贩卖的行为已构成贩卖毒品罪。上诉人因吸食毒品被行政拘留期间主动交代自己的犯罪行为，可认定为自首，依法可从轻处罚。上诉人系有吸毒情节的贩毒人员，根据相关司法解释的规定，从其身上查获的毒品应计入其贩毒的数量，同时考虑其自吸情节，可酌情从轻处罚。罗旋凯提出从其身上查获的8.38克冰毒系用于自己吸食的理由，但未能提供相关证据支持，故对其提出该8.38克冰毒不应认定为其贩卖毒品数量的上诉理由，本院不予支持；根据刑法规定，贩卖毒品的数量以查证属实的数量计算，不以纯度计算，故罗旋凯提出涉案毒品未能进行纯度鉴定，含量不清的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。刑法规定：贩卖甲基苯丙胺7克以上不满10克属情节严重，依法应在有期徒刑三年以上七年以下判处刑罚，并处罚金。上诉人贩毒数量多达9.24克，原判对其判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元，已充分考虑上诉人具有自首及本身为吸毒人员的情节，并予以从轻判处。上诉理由均不能成立。出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见正确，本院予以支持。综上，原判认定上诉人犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量

上诉人罗旋凯明知系毒品而向他人贩卖的行为已构成贩卖毒品罪。上诉人因吸食毒品被行政拘留期间主动交代自己的犯罪行为，可认定为自首，依法可从轻处罚。上诉人系有吸毒情节的贩毒人员，根据相关司法解释的规定，从其身上查获的毒品应计入其贩毒的数量，同时考虑其自吸情节，可酌情从轻处罚。罗旋凯提出从其身上查获的8.38克冰毒系用于自己吸食的理由，但未能提供相关证据支持，故对其提出该8.38克冰毒不应认定为其贩卖毒品数量的上诉理由，本院不予支持；根据刑法规定，贩卖毒品的数量以查证属实的数量计算，不以纯度计算，故罗旋凯提出涉案毒品未能进行纯度鉴定，含量不清的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。刑法规定：贩卖甲基苯丙胺

广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河市刑一终字第84号原公诉机关广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗旋凯，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月17日被逮捕。现羁押于罗城自治县看守所。广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院审理罗城仫佬族自治县人民检察院指控原审被告人罗旋凯犯贩卖毒品罪一案，于2015年4月13日作出（2015）罗刑初字第……