民间借贷纠纷 （2015）芜中民一终字第00526号

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。李某提供汇款凭证，没有书面借款合同及借条，只能证明其本人向汪某账户转账30000元，并不能证明借贷关系成立，汪某亦予以否认。本案中，双方之间有特殊的身份关系，李某于结婚前一个月向汪某汇款，并不一定是借贷关系，汪某辨称该款系用于办理结婚事宜及生活上的花费亦符合常理。李某仅凭汇款凭证主张借贷关系，无其他证据佐证，并不能排除其他合理怀疑，证据不足，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项之规定，判决：驳回李某的全部诉讼请求；案件受理费减半收取人民币288元，由李某负担。李某上诉称：双方当时处于恋爱期间，上诉人碍于情面向被上诉人索要借据也符合情理，上诉人提交的转账凭证已证明上诉人打款给对方时表明借款的态度，没有索要借据不影响借贷关系成立。被上诉人一审中提供的证据3，仅系日用品及小电器的购物收据，且并不能证明这些物品真实存在或位于何处；被上诉人也无证据证明这些物品用于双方结婚或用在别处，上诉人不予认可，不应作为判决依据，一

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。李某提供汇款凭证，没有书面借款合同及借条，只能证明其本人向汪某账户转账30000元，并不能证明借贷关系成立，汪某亦予以否认。本案中，双方之间有特殊的身份关系，李某于结婚前一个月向汪某汇款，并不一定是借贷关系，汪某辨称该款系用于办理结婚事宜及生活上的花费亦符合常理。李某仅凭汇款凭证主张借贷关系，无其他证据佐证，并不能排除其他合理怀疑，证据不足，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项之规定，判决：驳回李某的全部诉讼请求；案

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00526号上诉人（原审原告）：李某。被上诉人（原审被告）：汪某。委托代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人汪某民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市三山区人民法院于2015年2月10日作出的（2014）三民一初字第00666号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月27日公开开庭进……