建设工程施工合同纠纷 （2021）晋01民终5540号

案涉施工合同、补充协议有原、被告签章确认，系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性效力性规定，合法有效。双方均应按约定履行各自义务。被告认可原告履行完毕合同义务，则应按照合同关于“施工方向发包方申请办理结算，发包方自收到承包方结算申请后一个月内审理完毕，并支付至结算金额的95％”的约定支付原告工程款。被告委托山西北方工程造价咨询有限公司审定施工金额，同时原、被告双方对该金额亦予以确认，且被告已支付原告部分工程款，应视为双方对原告施工工程进行了结算。我国合同法第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自已的义务。”据此，被告最迟应当于2021年5月13日审计之后的一个月内支付原告审定金额1023987元的95％，即972788元，现被告已支付原告36万元，故被告还应支付原告工程款612788元。我国民事诉讼法第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原、被告未明确约定质量保证期，仅在合同中约定“剩余5％的余款在质保期一年后如无质量问题一个月内一次付清。”一审法院认为，双方未约定工程验收时间，故结算时间作为验收时间较为合理，双方于2020年5月13日结算，原告主张

案涉施工合同、补充协议有原、被告签章确认，系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性效力性规定，合法有效。双方均应按约定履行各自义务。被告认可原告履行完毕合同义务，则应按照合同关于“施工方向发包方申请办理结算，发包方自收到承包方结算申请后一个月内审理完毕，并支付至结算金额的95％”的约定支付原告工程款。被告委托山西北方工程造价咨询有限公司审定施工金额，同时原、被告双方对该金额亦予以确认，且被告已支付原告部分工程款，应视为双方对原告施工工程进行了结算。我国合同法第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自已的义务。”据此，被告最迟应当于2021年5月13日审计之后的一个月内支付原告审定金额10

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终5540号上诉人（原审被告）：山西绿地得一置业有限公司。 法定代表人：李某，执行董事。 委托诉讼代理人：王某1，山西德为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵某，山西德为律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中曼建设有限公司（原名称为山西晋技建筑工程有限公司）。 法定代表人：卫某。 委托诉讼代理人：樊某，山西德宪律师事务所律师。 委托诉讼代理……