强奸 （2016）粤13刑终483号

上诉人魏景流违背妇女意志，强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪。对于上诉人魏景流上诉及其辩护人辩护所提意见，经查：1、上诉人虽在被害人的警告下索要了派出所的电话，但其既没有打电话自首，更没有到公安机关投案。公安机关出具的《抓获经过》证实上诉人是在被害人报警后在家中被抓获。可见上诉人主观上没有自首的意愿，客观上亦没有自首的行为，依法不应认定为自首。2、在本院审理期间，上诉人家属再次对被害人表示歉意，并在原一审阶段对被害人做出七万元补偿的基础上，给予被害人叶某慰问金一万五千元。被害人叶某再次出具谅解书，请求二审法院对魏景流做出轻判，并适用缓刑。对此，本院考虑到上诉人魏景流是初犯，且归案后能如实供述全案的事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。同时，本院考虑到上诉人魏景流家属在一、二审期间，替上诉人魏景流补偿被害人，并得到被害人的谅解。说明上诉人魏景流能够真诚悔罪，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对上诉人魏景流适用缓刑。综上，原判决认定事实清楚，定罪和适用法律准确，审判程序合法，唯因本院审理期间出现新的事实，因此予以部分改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

上诉人魏景流违背妇女意志，强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪。对于上诉人魏景流上诉及其辩护人辩护所提意见，经查：1、上诉人虽在被害人的警告下索要了派出所的电话，但其既没有打电话自首，更没有到公安机关投案。公安机关出具的《抓获经过》证实上诉人是在被害人报警后在家中被抓获。可见上诉人主观上没有自首的意愿，客观上亦没有自首的行为，依法不应认定为自首。2、在本院审理期间，上诉人家属再次对被害人表示歉意，并在原一审阶段对被害人做出七万元补偿的基础上，给予被害人叶某慰问金一万五千元。被害人叶某再次出具谅解书，请求二审法院对魏景流做出轻判，并适用缓刑。对此，本院考虑到上诉人魏景流是初犯，且归案后能如实

广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤13刑终483号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏景流，男，1996年5月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省河源市紫金县。因涉嫌强奸罪于2016年3月17日被惠州市公安局仲恺高新区分局刑事拘留；于2016年3月31日被惠州市公安局仲恺高新区分局执行逮捕。辩护人黄均洪，广东伟伦律师事务所律师。惠州市惠城区人民法……