房屋租赁合同纠纷 （2019）赣民申1214号
裁判要旨
再审申请人主张江中集团、时商公司支付涉案合同解除后尚未履行部分的经营收益及违约金，没有事实和法律依据，故驳回再审申请人的诉讼请求，并无不当。 综上，李萍、罗云龙、罗囿茜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李萍、罗云龙、罗囿茜的再审申请。 审 判 长 龚雪林 审 判 员 刘晓雯 审 判 员 李 彬 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 刘 鹏代书记员 搜索“
摘要
李萍、罗云龙房屋租赁合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
江西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣民申1214号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李萍（曾用名：李平），女，1971年12月2日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗云龙，男，1966年2月2日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗囿茜，女，1999年7月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区……