民间借贷纠纷 (2017)鄂06民终1330号
裁判要旨
辛书全向王一民、王愉合借款336000元,事实清楚,证据充分,辛书全依照合同约定陆续偿还本金236000元后未再还本付息,其逾期不予还款损害了王一民、王愉合的合法权利,王一民、王愉合要求其返还借款本金100000元,理由正当,于法有据,予以支持。虽然双方签订的借款合同中未约定借期内借款利率,但由于辛书全未按《承诺书》中约定全面履行还款义务,故王一民、王愉合要求辛书全按原合同(即2010年7月6日《借款合同》)自借款之日起至还清之日止按月利率20‰支付利息,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”以及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”的规定,予以支持;但辛书全于2011年1月28日偿还本金36000元、于2015年2月15日偿还本金150000元、于2016年2月6日偿还本金50000元,应当按照《承诺书》中约定的付清后自借款之日不再计算已还款项的利息。截止2016年3月6日,辛书全尚欠告王一民、王愉合
摘要
辛书全向王一民、王愉合借款336000元,事实清楚,证据充分,辛书全依照合同约定陆续偿还本金236000元后未再还本付息,其逾期不予还款损害了王一民、王愉合的合法权利,王一民、王愉合要求其返还借款本金100000元,理由正当,于法有据,予以支持。虽然双方签订的借款合同中未约定借期内借款利率,但由于辛书全未按《承诺书》中约定全面履行还款义务,故王一民、王愉合要求辛书全按原合同(即2010年7月6日《借款合同》)自借款之日起至还清之日止按月利率20‰支付利息,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终1330号上诉人(原审原告):王一民,男,1968年5月6日出生,汉族,住宜城市。上诉人(原审原告):王愉合,男,1970年9月7日出生,汉族,住宜城市。二上诉人共同委托诉讼代理人:鲍磊,湖北思扬律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人:王虎,湖北思扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):辛书全,男,1972年7月1日出生,汉族,住……