民间借贷纠纷 (2021)粤14民终921号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,戴德军主张侯卫军于2012年8月至2014年1月期间以帮戴德军理财为由3次向戴德军借得现金合计400000元,双方约定借款利息按月息2.5分计算。侯卫军借款后一直未将借款本金400000元返还戴德军,期间侯卫军多次转单。2018年11月22日,双方对借款本息进行结算后,确认侯卫军欠戴德军借款本金400000元,并约定自2016年1月1日起至2019年5月31日止欠利息200000元,由侯卫军转单出具案涉60万元《借条》给戴德军收执。之后经戴德军催告要求还款,侯卫军于2020年3月还款70000元的事实。戴德军提交的2015年8月1日载明借款金额为200000元的借据一张、2016年1月1日载明借款金额为200000元的借条一张、2016年11月29日载明借款金额为300000元的借条一张、2016年11月29日载明借款金额为200000元的借条一张、案涉60万元《借条》、戴德军向侯卫军催收借款的短信截图,
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,戴德军主张侯卫军于2012年8月至2014年1月期间以帮戴德军理财为由3次向戴德军借得现金合计400000元,双方约定借款利息按月息2.5分计算。侯卫军借款后一直未将借款本金400000元返还戴德军,期间侯卫军多次转单。2018年11月22日,双方对借款本息进行结算后,确认侯卫军欠戴德军借款本金400000元,并约定自2016年1月1日起至2019年5月31日止欠利息200000元,由侯卫军转单出具案涉60万元《
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤14民终921号上诉人(原审被告):侯卫军,男,汉族,1968年11月4日出生,住所地:梅州市梅江区××××××××××民小组。委托诉讼代理人:何旭东,广东粤梅律师事务所律师。被上诉人(原审原告):戴德军,男,汉族,1969年6月28日出生,住所地:梅州市梅江区××××××。委托诉讼代理人:赖玉菲,广东世纪华人(梅州)律师事务所律师。原审被告……