民间借贷纠纷 （2019）桂02民终3394号

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，田春主张李国泰向其借款3200元，并提交了双方签订的借条为凭。李国泰主张借条并非其本人所签，但未提交证据予以证实，一审法院不予采信。综上，一审法院对田春主张的事实予以确认，对其要求李国泰偿还借款本金3200元的诉请予以支持。关于田春主张的利息。根据庭审查明的事实，李国泰从未支付过利息，故一审法院对田春要求李国泰从2018年10月1日起支付利息的诉请予以支持。双方在借条中约定的借款利率过高，超出了法律规定，一审法院予以调整，确定李国泰应按年利率24%支付利息。 一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：李国泰向田春偿还借款本金3200元及利息（利息以3200元为基数，按年利率24%计算，从2018年10月1日起计至本金清偿之日止）。一审案件受理费50元（田春已预交），适用简易程序减半收取25元，由李国泰负担并径付田春。 二审期间，双方当事人均未向法院提交新证据。 上诉人李国泰对一审法院查明的事实提

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，田春主张李国泰向其借款3200元，并提交了双方签订的借条为凭。李国泰主张借条并非其本人所签，但未提交证据予以证实，一审法院不予采信。综上，一审法院对田春主张的事实予以确认，对其要求李国泰偿还借款本金3200元的诉请予以支持。关于田春主张的利息。根据庭审查明的事实，李国泰从未支付过利息，故一审法院对田春要求李国泰从2018年10月1日起支付利息的诉请予以支持。双方在借条中约定的借款利率过高，超出了法律规定，一审法院予以调整，确定李国泰应按年利率24%支付利息。 一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终3394号 上诉人（原审被告）：李国泰，男，1957年12月30日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被上诉人（原审原告）：田春，女，1979年3月17日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 上诉人李国泰与被上诉人田春民间借贷纠纷一案,不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2019）桂0204民初184号民……