抚养纠纷 （2015）合民一终字第04894号

周某、鲍某均是完全民事行为能力人，应当按照协议约定全面履行自己的义务。鲍某应当将周某乙交由周某抚养，但周某乙现已满十周岁，一直随鲍某及外公、外婆生活，其向法院明确表示不愿意随周某生活。为了不改变孩子正常的学习、生活环境，考虑孩子的意见，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条之规定，原审判决：驳回周某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由周某负担。周某上诉称：1、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决子女抚养问题。从双方条件对比，由周某抚养孩子，更有利于孩子的身心健康成长及以后的发展。首先，周某再婚后的继子女刘某在今年的中考中以优异的成绩被合肥八中录取，目前住校。周某和其妻子现在有充裕的时间和精力来照顾、教育周某乙。而鲍某要抚养两个子女，精力有限。其次，周某在文化学习和身体锻炼上更内行。周某爱好并常年坚持锻炼，多次在合肥市、巢湖市公安系统长跑、登山比赛中取得好名次，妻子在考上公务员之前当了十年语文老师

周某、鲍某均是完全民事行为能力人，应当按照协议约定全面履行自己的义务。鲍某应当将周某乙交由周某抚养，但周某乙现已满十周岁，一直随鲍某及外公、外婆生活，其向法院明确表示不愿意随周某生活。为了不改变孩子正常的学习、生活环境，考虑孩子的意见，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条之规定，原审判决：驳回周某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由周某负担。周某上诉称：1、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决子女抚养

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第04894号上诉人（原审原告）：周某。被上诉人（原审被告）：鲍某。委托代理人：鲍正，男，系鲍某弟弟，1980年7月18日出生。上诉人周某因与被上诉人鲍某抚养纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2015）巢民一初字第01678号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周某原审诉称：双方于2007年9月……