民间借贷纠纷 （2017）浙06民终628号

当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。胡杭斌、俞刚之间签订的借款合同，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，故合同成立。但借款合同是实践性合同，应以款项交付为生效条件，现胡杭斌要求俞刚归还借款85000元，其提供的借款合同仅能证明双方有借贷的合意，不能证明胡杭斌已交付给俞刚借款合同项下的款项，或俞刚已向胡杭斌出具相应的收款凭证，故胡杭斌提供的证据不足以证明其事实主张，应承担不利的后果。俞刚经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，该院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回胡杭斌的诉讼请求。案件受理费1926元，公告费400元，合计2326元，由胡杭斌负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据材料，上诉人胡杭斌向本院提交证据材料如下：1、短信记录一份，证明被上诉人已经收到本案款项，也表示愿意归还。2、录音资料四份，证明被上诉人承认收到出借款项。3、公安网拉取的被上诉人身份情况一份，证明手机号码135×

当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。胡杭斌、俞刚之间签订的借款合同，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，故合同成立。但借款合同是实践性合同，应以款项交付为生效条件，现胡杭斌要求俞刚归还借款85000元，其提供的借款合同仅能证明双方有借贷的合意，不能证明胡杭斌已交付给俞刚借款合同项下的款项，或俞刚已向胡杭斌出具相应的收款凭证，故胡杭斌提供的证据不足以证明其事实主张，应承担不利的后果。俞刚经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，该院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终628号上诉人(原审原告)：胡杭斌，男，1973年8月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。被上诉人(原审被告)：俞刚，男，1975年11月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。上诉人胡杭斌因与被上诉人俞刚民间借贷纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602民初5717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案后，依……